Under helgen kunde vi läsa i Aftonbladets intervju med Drottningen att medierna behöver vara mer fair mot Madeleine. Från Oberoende Förnufts sida instämmer vi i detta, hade det handlat om någon icke-kunglig hade man nog kunna kalla det vuxenmobbing. Man kan dessutom fråga sig hur hederligt det är att ge sig på någon som inte försvarar sig… Kan medias s.k. rapportering ha något att göra med att hon idag valt att bo i London? Det kan knappast ha undgått någon att medierna gått på henne hårt, inte minst maken Christopher O’Niell har fått utstå flera gatlopp i pressen. Man har arbetat hårt för att få honom att framstå som både skuldsatt och skattesmitare dvs. ohederligt intryck. Kanske skulle vi istället vara glada för hans framgång då han uppenbarligen är en mycket lyckad affärsman. Dessutom har han valt att inte bli prins, och ingår således varken i det kungliga huset eller familjen och bör således bli bemött som vilken privatperson som helst. Någonstans är något fel i medias rapportering när det svenska nationaldagsfirandet tycks stå och falla med O’Niells medverkan? Man kan dessutom tycka att det är ett oskick att ge sig på någon som arbetar med välgörenhet för sjuka och fattiga barn på det personliga istället för det sakliga planet (dvs. roll som prinsessa av Sverige).
Drottningen har således många poänger i sitt diskreta påpekande
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23022396.ab