data:image/s3,"s3://crabby-images/16dcc/16dcc0c0a0bce6e57b058f2646fcd129f9701c3b" alt="News2024 kopiera"
data:image/s3,"s3://crabby-images/29ce6/29ce6fb51eb6312869345598e3347b8cd4f16607" alt="Karl XII"
Det är en förfärlig tid vi lever i där den svenska byråkratin gör det möjligt för en radikal islamist att kunna kvittera ut en lärarlegitimation, samt göra sig omöjlig på arbetsplatser med dyra utköp till följd; där det nu gått så långt som att denne anklagas för att ha våldtagit en 17-årig flicka på ett HVB-hem. Vad har hänt med Sverige? Hur kan vi acceptera utvecklingen? Än mindre hur kan man rösta för partier som inte gör sånt här omöjligt och det är kvickt? Det här beror nämligen på klassisk socialdemokrati, där fackföreningen står på gärningsmannens sida och dennes arbetsrätt istället för att stå på både brottsoffret och inte minst det sunda förnuftets sida. Det säger sig också själv att är man våldsbejakande islamist har man ingenting att göra i vare sig läraryrket eller landet. Den här typen av människor ska placeras på första bästa plan härifrån.
Det är inte orimligt att säga upp människor på stående fot med hård landning utan fallskärm
Även om det finns många socialdemokrater som i alla lägen tycks ställa sig på gärningsmännens sida, där Dan Eliasson som rikspolischef fick alla förnuftiga att tappa hakan när han i tv tyckte mycket synd om de unga mördarna istället för den mördade flickan. Lyckligtvis tänker inte alla så. Precis som det finns force majeure-lagar om en vara inte kommer fram pga. att flygplanet kraschar, så borde det rimligen finnas sådant när det kommer till arbetsrätt. Det är nämligen helt orimligt att kommuner ska tvingas betala ut pengar till våldsbejakande islamister som står åtalande för våldtäkt, med motiveringen att betala lön för lön ett år framåt. Avslutar man en anställning så finns det ju ingen logisk anledning att ge någon lön för arbete som inte efterfrågas i framtiden, när personen visat sig vara ytterst olämplig på sin arbetsplats.
Lex Allmänläkaren och Obducenten
För den som följt med i rättsskandalen kring styckmordet på Catrine da Costa där en allmänläkare och en obducent friats för mord men ändå fått inskrivet att dessa styckat kroppen (och således fått sina liv förstörda) så var det inte tal om vare sig fallskärm eller bibehållen licens. Även om allt tyder på att de är helt oskyldiga och att det är en enorm rättsskandal, måste det funnits en tid när myndigheterna åtminstone agerade och personer fick sina certifikat indragna samt avsked utan att passera gå. Här tycks islamisten i fråga fortsatt kunna arbeta som lärare efter att ha ertappats som våldsbejkanade islamist eller terrorsympatisör.
Läraryrket är en auktoritet – islamister hör inte hemma i en sån position.
På samma sätt tåls det att fråga hur man som skolchef gjort så dålig research när man anställs, där brottsoffren hittar mer saker online än myndigheterna själva. Det säger en del om hur illa samhället fungerar. Rimligen bör alla anställningar i Sverige i känsliga yrken kontrolleras mot säkerhetspolisen för att se om det är lämpligt att anställa vederbörande. Läraryrket är en auktoritet i klassrummet, där läraren bör vara någon man ser upp till. Att således undervisa elever är en ypperlig möjlighet för dessa typer av radikala individer att sprida sina idéer, eftersom man kan stå oemotsagd i ett klassrum och baka in det i undervisningen. Man bör därför givetvis rycka samtliga lärarlegitimationer på de som visar sig vara islamister, och gärna medborgarskapet med i de fall det är möjligt. När man istället ger dem goda referenser bör man fråga hur dåligt omdöme man kan ha som rektor? En sådan person bör också givetvis entledigas som rektor, då man inte förstår hur man vare sig leder en organisation eller värnar andra skolors trygg- och säkerhet. Det här handlar inte om någon som försovit sig och således inte fått fortsätta anställningen, utan personer som hotar både rikets och individers säkerhet.
Varför hör vi inte olika fackförbund som reagerar att vi lägger stora pengar till islamister, varför protesterar inte dessa och kräver ändringar så vi slipper köpa ut brottslingar? Sverige behöver framförallt myndigheter som agerar, inte passiva människor som sitter av tiden med höga löner. Har man den här typen av tjänst måste man vara nyfiken på att leta fel, precis som en polis. Givetvis måste myndigheterna börja prata med varandra, istället för att hävda integritet där man kvitterar ut bidrag från olika håll eller där farliga människor kan gå från arbetsplats till arbetsplats. Med dagens teknik borde det inte vara svårt, utan det ska vara mycket svårt att ägna sig åt systemhotande verksamhet i Sverige. Den som gör sig omöjlig att anställas, förlorar både arbete och bidrag lämnar rimligen landet. Det handlar alltså om att förklara dessa människor persona non grata i Sverige genom att strypa deras möjligheter att verka här, bankkort, mobilabonnemang, körkort, försäkringsbolag, a-kassa, fack och offentliga hyreskontrakt. Det här är inte raketvetenskap, men det måste finnas en politisk vilja att göra det. Där vi idag istället snarare ger islamister goda referenser för nästa rektor som saknar förmågan att googla arbetssökande, istället för att lyfta megafonen ”vad ni än gör anställ inte den här individen”. Rösta därför på partier (förslagsvis Sverigedemokraterna) som förstår att vi har ett problem, och faktiskt vill göra något åt det.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95371/953719c8bd2b596192b90afbb48cf79523c32980" alt=""
Ian Fernheden Chefredaktör för tidskriften Konservativt Förnuft 2015-
Kommunalråd / Deputy Mayor för Kristianstads kommun 2022-
Vice ordförande i kyrkorådet för Kristianstads pastorat 2021-
Ledamot i Region Skånes fullmäktige 2022-
Kandidatexamen i internationell ekonomi
Tjänstgjort i Amfibiekåren
Bli först med att kommentera