Demokraternas kanske mest radikale marxistpredikant, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) och som är ledande i Joe Bidens klimatpanel påstod nyligen att den mycket ökade brottsvåg som översköljt New York City beror på att man går ut som stjäl bröd till sina barn istället för att betala hyra. Personer med denna livsåskådning har de senaste hundra åren gjort sig kända genom att romantisera brott, i Sverige uttryckte exempelvis rikspolischefen sina djupa sympatier för en invandrad kvinnomördare eftersom dennes uppväxt var problematisk. Delstaten New Yorks guvernör Andrew Cuomo (D) var dock snabb på att avfärda påståendet som omöjligt då det senaste dygnets 17 skjutna knappast kunde handla om att människor slåss om bröd.
AOC on increased NYC crime: "Maybe this has to do with the fact that people aren't paying their rent & are scared to pay their rent & so they go out & they need to feed their child & they don't have money so… they feel like they either need to shoplift some bread or go hungry." pic.twitter.com/oHSTWWJZ6a
— The Hill (@thehill) July 12, 2020
Cuomo refutes AOC: "It's factually impossible that somebody committed a crime so they could pay their rent." pic.twitter.com/0SKOYUe0NP
— The Hill (@thehill) July 14, 2020
I klippet ovan utvecklar AOC att människor skäl bröd till sina barn eftersom arbetslösheten är hög pga. coronaviruset, man inte har pengar till hyran och vågar inte betala den, där hon påstår att stjäla mat eller vara hungrig blir alternativet. Utöver det påstår hon att olika bidrag är för låga, vilket alltså skulle vara förklaringen till NYC ökade brottslighet.
I Sverige har vi sedan länge utmärkt kunskap på att kopplingen mellan höga bidrag och brottslighet gäller, ju mer bidragssystem man befinner sig i desto större blir risken att bli kriminell. Däremot skulle ingen få för sig att göra en sådan studie, en svensk akademiker som forskade på sådan korrelation skulle kvickt bli av med arbetet. Även om brottsligheten kanske inte direkt beror på bidragen i första hand utan man exempelvis tar risker för att få mer pengar (som att sälja droger), kan man konstatera att brottsligheten är lägre i områden där människor har jobb och inte går på bidrag.
När AOC mellan raderna säger att bidragen behöver öka är det tydligt att hon inte är en del av lösningen utan istället problemet eftersom hon både romantiserar kriminella (dvs. försvårar kritiken mot dem) samtidigt som hon vill ösa ännu mer pengar över dessa grupper; något vi i Sverige vet inte fungerar. Dessutom kan man ställa sig frågan om rättvisa när AOC rättfärdigar att företag som köper in mat till försäljning, kan bli av med dessa om människor påstå sig inte kunna betala hyran? Vad har man för syn på rättvisa eller äganderätt om dessa företag ska kunna utsättas för stölder utan konsekvenser? Vad får vi för ett samhälle när det är mer “synd” om tjuven än om den som blir bestulen?
Errol Toulon, Suffolk County sheriff menade istället på att man börjat tappa kontrollen, eftersom överfallen och molotovcoctails blivit en del av vardagen (av människor sannolikt på väg till brödbutiken enligt AOC). Han tillade sedan att om man tappar kontrollen så gör man det inte till fredliga människor i protesttåg utan kriminella (eller människor som skäl bröd till sina barn om man vill tro AOC).